İzmir sarsıntısı davasında sanık avukatından çocuklarını kaybeden ailelere: Takdiriilahi

İzmir’deki sarsıntıda en fazla can kaybının yaşandığı İstek Beyefendi Apartmanı’nın yıkılmasına ait “bilinçli taksirle birden fazla insanın vefatına ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla 2’si tutuklu 13 kişinin yargılanmasına devam edildi.

AA ve DHA’nın haberine nazaran, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar mimar A.S.B. ve yapı müteahhidi H.H.Ö, SEGBİS üzerinden katıldı. Tutuksuz sanıklar, müştekiler ve taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.

Tanık İ.K, tutuklu sanık A.S.B. ve tutuksuz sanıklardan T.P. ve D.K’nın kendi şirketinden ayrılarak bu bina için proje hazırladıklarını savunarak, “Olayda müteahhit ve fenni mesul sorumlu. Belediyedeki projelere imza atan kişi kim ise o sorumludur. Müteahhit ile benim şirketin mukavelesini hatırlamıyorum bile. Projeye imza atan şahıslar sorumludur” diye konuştu.

Rıza Beyefendi Apartmanı’ndaki diş tabibi polikliniğinde tadilat yapan firmanın sahibi K.Ö. de dairede çalıştığı sırada yöneticinin binanın sağlam olmadığını söylediğini öne sürdü.

‘YÖNETİCİ BİNANIN ÇÜRÜK OLDUĞUNU BİLİYORDU’

Söz konusu dairede her dairede yapılan rutin süreçleri yaptıklarını söyleyen K.Ö., “Boya, mobilya, yer döşeme tadilatı yaptım. Mobilyaları apartmanın duvarına dayadığımızda zelzelede hayatını kaybeden o zamanki yönetici bana, ‘Mobilyaları duvara dayama. Bina çürük’ dedi. Yönetici bana inşaat mühendisi olduğunu söylemişti ve binanın çürük olduğunu biliyordu. Cenazesinde yeğenleri, ‘Binanın çürük olduğunu biliyordun. Neden diğer yere taşınmadın?’ diye ağlıyordu” sözlerini kullandı.

Tutuklu sanık A.S.B. ise günah keçisi haline getirildiğini ileri sürerek, “Bir sorumsuzluk yaptıysam o inşaat devam edemez. Bir imza dışında hiçbir dahlim olmadığı halde 16 aydır tutukluyum” tabirlerini kullandı.

Tutuklu sanık H.H.Ö. de beton atmayı ve demir döşemeyi çok düzgün bildiğini, binada berbat bir iş yapmadığını savundu.

‘BİZ DE ÇOCUKLARIMIZI GÖREMİYORUZ’

Tutuklu sanık H.H.Ö’nün avukatı, “müvekkilinin ağır hastalıkları olduğunu, tahliye edilmezse ölebileceğini ve bir sonraki celse kendisini göremeyebileceklerini” söylemesi üzerine zelzelede yakınlarını kaybeden müştekiler, avukata “Biz de çocuklarımızı göremiyoruz” kelamlarıyla reaksiyon gösterdi.

Avukatın “Takdiriilahi” kelamları üzerine bir müşteki “Takdiriilahi ise neden burada mahkeme yapıyoruz” sözünü kullandı.

Mahkeme heyeti savunması alınmayan sanıklar hakkında yakalama buyruğu çıkartılmasına ve tutuklu sanıkların bu halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

NE OLMUŞTU?

İzmir’de 30 Ekim 2020’de meydana gelen sarsıntıda yıkılan İstek Beyefendi Apartmanı’nda 36 kişi hayatını kaybetmiş, 17 kişi yaralanmıştı.

Binanın yıkılmasında sorumlulukları bulunduğu teziyle 13 sanık hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına sebebiyet verme” cürmünden dava açılmıştı. (HABER MERKEZİ)

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.